《大问题·简明哲学概导论》书评

“未经审视的人生是不值得过的”——苏格拉底

准确的说,我的第一本哲学读物应该是《苏菲的世界》,可感觉读完《大问题》,才感觉自己窥到了哲学世界的大门。

整本书对我意义最大的是导言与对哲学的概述,这段写的实在是太好了,读的时候整个人已经兴奋的战栗了。原来脑中对哲学模糊的理解一下子清晰了起来。我的笔力太差,完全描述不出那种感觉,强烈建议大家反复阅读乃至背诵这一部分!

在试图为自己建立统一的价值观的时候,我发现有一个问题是绝对无法避免的,那就是存在的意义,对一切问题的讨论,你的一切看法与见解,本质上都逃离不了对这一问题的定义。然而,这个问题是没有“标准答案”的。这就逼着你不断去思考,不断学习,直至说服自己,于是,所罗门就带着我们,由对生活的意义的讨论开始,提出了一个又一个的问题,从形而上学,到认知论,再到伦理学,一切是那么的自然而然,没有人不想知道自己生活的意义,沿着作者的思路读下来,你发现,所有的问题都是联系在一起的,是统一的,那么回到开始,虽然生活的意义没有标准答案,但你需要的也不是一个别人告诉你的答案,你要做的,就是不断地,不断地,不断地思考,最后说服自己。

不过说到底,《大问题》也仅仅是一本哲学导论,它并不能解决任何哲学问题,它只是把他们放在那里,让你开始有了自己的思考,激发你更深一步的认识与学习,阅读伟大的哲学家们原著的兴趣。那里,有着更多智慧的结晶。

问过身边的许多人,大家不是没思考过这些问题,在你经历了一段刻骨铭心后失恋时,在你感到被生活巨大的压力压垮时,在你用尽全力却仍然失败时,你不可避免的开始思考这些“毫无用处”的事情,大多数人简单的思索发现想不清楚后,选择了忽视。然而,你的一言一行,你对时事的评价,你对生活的态度,都是你哲学的一部分,只不过如果你不思考,他们很可能是别人强加给你的,是孤立的,是冲突矛盾的,或许你会说,即便如此,一辈子不也过去了吗。

也许吧,可我不想这样。

附:

自己初步的思考及对书开篇十六个问题的回答:

1.有没有某种你愿意为之付出生命的东西?如果有,它是什么?

我愿意为我价值观众价值比生命更高的东西付出生命,比如父母,至友,以后可能存在的爱人,孩子,

2.如果你只有几分钟可以活了,那么你将怎样利用这段时间?如果还能活几天呢?二十年呢?

几分钟:回忆自己的一生,与父母告别,恳请朋友照顾父母

几天:最后见她一面,给她写信,祝福她,剩下的时间全部用来陪伴父母,恳请朋友照顾父母

二十年:努力学习,大学毕业后努力工作,尽量享受人生,为父母尽孝,将自己的所思所想记录下来。

3.有一位著名的哲学家曾经说过,人的生命就像牛或者昆虫的生命一样没有什么意义。我们吃饭、睡觉、活过一段时间、生殖,别的动物也是如此,生命没有任何最终的目的。你会怎样来回答他?人的生活拥有哪些在牛或者昆虫那里无法找到的目的?你生活的目标是什么?

存在大于意义,不认为人的存在高于其他生命的存在,但由于人会思考,可能会有除去生存以外的其他追求。

我的目标:按照自己的三观更优质的生活下去。

4.你信仰上帝吗?为什么?上帝是怎样的(也就是说,你所信仰的是什么)?你怎样向一个不信上帝的人证明你所相信的是真的(或者说是值得信仰的),即上帝的确是存在的(什么会使你改变想法)?

不信仰一个拟人化存在的上帝,也不相信世界存在所谓的第一推动力,不确定人类是否是更高维生命的游戏,可能人类的局限性让我认识不到更高维的存在。

5.下面哪种东西最“真实”——是你所坐的椅子,构成这张椅子的分子,还是当你坐在上面时的感觉印象?

不确定对“真实”的定义,对我而言,它们都是客观存在的,不存在所谓的更真实。

6.假定你是心理学家实验室里的一只动物,但你拥有思想和感觉的所有能力,也就是说有一个与现在完全相同的“心灵“。你无意中听到科学家跟一位助手说:”别担心,它只是一头不会说话的动物,既没有思想,也没有感觉,只是在按照它的本能活动罢了。“你怎样证明你的确具有思想和感觉,有一个”心灵“?
现在假定有一位心理学理论家(比如哈佛大学的B.F.斯金纳)这样说,一般说来,没有所谓”心灵“这种东西,人只是”行动“罢了(也就是,根据从环境中接受到刺激去移动身体和发出声音)。你将怎样证明你的确有一个心灵,你不仅仅是一个自动机或者机器人,而是一个有思想、有感觉的存在?

不认同“心灵”的存在,在我看来,以动物的大脑,无法负担起思考这样的活动。

人脑是一套不同于机器或者电脑的系统,感觉和思考都是组成系统的一部分。

7.假如你生活在这样一个社会,每一个都相信地球是静止不动的,而太阳、月亮和群星则围绕地球,沿着可以预测的轨道作着也许比较复杂的运动。你反驳说:”你们都错了,地球是围绕太阳转的。“但是没有人同意你的说法。他们都认为你疯了,因为人人都感到地球并没有运动,人人都看到太阳、月亮和群星在运动。到底谁是正确的?难道真的可能只有你懂得真理,而其他人都是错误的?

我们之所以认为地球围绕太阳转,是因为它是可证的。真理有可能是掌握在少数手中的。(但没有必要的话,我会解释)

8.”生活不过是一场梦”,一首老歌这样唱道。假如你觉得有这样一种想法是可能的或者至少是可以设想的(比如在一堂哲学课上):你此刻仍然还在床上睡着觉,只不过梦见自己在读一本哲学书。你该怎样向你证明这不是真的,你其实正醒着(捏自己并不管用,为什么)?

这样的证明是没有意义的,我们只能根据自己的感知,不断调整自己的经验与知识。

9.把你当成小说中的人物描述一下自己。谈谈你的举止、习惯、个性以及特征用语。你最终成了一个什么样的人?你喜欢这个人吗?喜欢(或不喜欢)ta的哪些方面?

笨拙,木讷,不擅长社交,尤其是与异性的社交,习惯从理性角度分析问题,尽可能保证自己认可的绝对理性,习惯与人讲道理(会从中获得一种满足感,或者可以理解为喜欢炫耀自己的知识)。懒惰,对自我期望高,自控力一般,无固定特征用语。对自己较为满意,但还需要进一步改正缺点。

10.你怎样向一位外星来客解释你是谁(什么)?

从科学的角度解释自己?

11.我们发明了一台机器,它是一个有着若干电极和一个生命维持系统的箱子,名叫”快乐箱“。只要你进入这个箱子,就会体验到一种特别快乐的感觉,而且这种感觉将一直持续下去,因为它可以产生足够多的变化使你不会失去新鲜感。现在我们想邀请你去试试。只要你愿意这么做,你可以随时决定出不出来;但我们可能会对你说,人一旦进到箱中,还没有谁愿意出来过。过了十个小时左右,我们接通了生命维持系统,人们就在那里耗完他们的一生。当然,他们其他什么事都没做,所以过了若干年后,由于缺乏锻炼,他们的身体开始变得肥硕臃肿,摇摇晃晃,但他似乎从未为此烦心过。现在轮到你做决定了:你愿意跨进快乐箱吗?为什么?

不会,因为我已经知道这个快乐箱产生的快乐与我实际的追求不相符,所以不会进去。

12.一个好人(一个不去做恶,只做"分内之事"的人)必定会快乐吗?换句话说,你相信生活最终是公平的吗?一个恶人——至少是最后——必定会受惩罚吗?(如果不会,为什么每个人还要力图做一个好人?)

不一定,参见上面对道德的定义。

13.你相信杀生在任何情况下都是错误的吗?

不相信。

14.你是否曾经做过一个不牵扯别的任何人而完全只属于你自己的决定(也就是说,不是因为你的父母向你提出,不是因为你的朋友或者电视、书籍、电影的影响,也不是因为迫不得已或过分受到某个人或某种情况的影响)?

没有。

15.自由总是一件好事吗?

不总是。自由不一定对存在更有益。

16.你想要孩子吗?为什么?

目前还不清楚,如果以后会结婚,一定会要孩子。不确定孤独终老的话是否会收养。

时间: 11-21

《大问题·简明哲学概导论》书评的相关文章

我的2016

打心底里,我是抗拒把这种东西写出来的,因为自己本质上是一个怕把自己暴露给别人的人.有时想向人倾诉,又唯恐被别人嘲笑矫情,放不下所谓的尊严.其实转念一想,说出来的没什么值得隐藏的,我就是这么一个我,我把自己展现出来,你若喜欢最好,不喜欢,也无所谓. 这一年我经历了什么? 第一,  转专业 大一上一个学期就让我意识到,自己极差的空间想象能力和动手能力确实不适合原来的专业.于是,下定了转去CS的决心.自学C++,JAVA,免修c语言给了我转专业的信心(虽然考试水到不能再水),上半学期转专业成功,又加入

Atitit.html css  浏览器原理理论概论导论attilax总结

Atitit.html css  浏览器原理理论概论导论attilax总结 1.1. 浏览器是怎样工作的:渲染引擎,HTML解析(连载二)1 2. 5.1.1 DOM标准 1011 3. <WebKit技术内幕>(朱永盛...)[简介_书评_在线阅读] - .html2 4. HTML5与CSS3权威指南(第3版 上册)2 5. HTML5权威指南[非常全面详实的网页设计参考书]3 6. 深入理解Android:WebKit卷4 1.1. 浏览器是怎样工作的:渲染引擎,HTML解析(连载二)

《算法导论》中动态规划求解钢条切割问题

动态规划算法概述 动态规划(dynamic programming)1是一种与分治方法很像的方法,都是通过组合子问题的解来求解原问题.不同之处在于,动态规划用于子问题重叠的情况,比如我们学过的斐波那契数列.在斐波那契数列的求解问题中,我们经常要对一个公共子问题进行多次求解,而动态规划算法,则对每个子问题只求解一次,将其解保存在一个表格中,从而避免了大量的冗余计算量. 动态规划算法常用于寻找最优解问题(optimization problem).而其规划大概可分为四步: 1.刻画一个最优解的结构特

JAVA封装思想导论(猜字谜游戏2.0)

一. 引言 本章将第一篇中的猜字谜游戏1.0进行升级,然后向读者简单介绍JAVA中封装思想的部分知识以及其实现思路. 二.封装思想导论 在面向对象的编程思想中提出了三大基本特征:封装.继承和多态.其中,封装是继承与多态的基础.如果不能很好的理解封装的含义,那么继承和多态的学习也无从谈起.所以,为了更好的理解封装思想,我们将解决以下几个问题(如图2.1): 封装是什么? 我们为什么需要封装? 封装的特点? 封装如何实现? 封装的思想,从起源来看,已经很久了.早在亚里士多德时期,他就有关于类型的著述

《算法导论》读书笔记之第16章 0-1背包问题—动态规划求解

原文:http://www.cnblogs.com/Anker/archive/2013/05/04/3059070.html 1.前言 前段时间忙着搞毕业论文,看书效率不高,导致博客一个多月没有更新了.前段时间真是有些堕落啊,混日子的感觉,很少不爽.今天开始继续看算法导论.今天继续学习动态规划和贪心算法.首先简单的介绍一下动态规划与贪心算法的各自特点及其区别.然后针对0-1背包问题进行讨论.最后给出一个简单的测试例子,联系动态规划实现0-1背包问题. 2.动态规划与贪心算法 关于动态规划的总结

Java泛型简明教程

Java泛型简明教程 博客分类: Java综合 JavaApple数据结构CC++ Java泛型简明教程 本文是从 Java Generics Quick Tutorial 这篇文章翻译而来. 泛型是Java SE 5.0中引入的一项特征,自从这项语言特征出现多年来,我相信,几乎所有的Java程序员不仅听说过,而且使用过它.关于Java泛型的教程,免费的,不免费的,有很多.我遇到的最好的教材有: The Java Tutorial Java Generics and Collections ,

JAVA封装思想导论

一. 引言 本章将第一篇中的猜字谜游戏1.0进行升级,然后向读者简单介绍JAVA中封装思想的部分知识以及其实现思路. 二.封装思想导论 在面向对象的编程思想中提出了三大基本特征:封装.继承和多态.其中,封装是继承与多态的基础.如果不能很好的理解封装的含义,那么继承和多态的学习也无从谈起.所以,为了更好的理解封装思想,我们将解决以下几个问题(如图2.1): 封装是什么? 我们为什么需要封装? 封装的特点? 封装如何实现? 封装的思想,从起源来看,已经很久了.早在亚里士多德时期,他就有关于类型的著述

算法导论第九章中位数和顺序统计量(选择问题)

本章如果要归结成一个问题的话,可以归结为选择问题,比如要从一堆数中选择最大的数,或最小的数,或第几小/大的数等, 这样的问题看似很简单,似乎没有什么可研究的必要,因为我们已经知道了排序算法,运用排序+索引的方式不就轻松搞定了?但细想,排序所带来的时间复杂度是不是让这个问题无形之中变得糟糕.那算法研究不就是要尽可能避免一个问题高复杂度地解决,让那些不敢肯定有无最优解的问题变得不再怀疑,这也是算法研究者所追求的一种极致哲学.既然排序让这个问题解决的性能无法确定,那我们就抛开排序,独立研究问题本身,看

《编程导论(Java)&#183;1.1.2 颠倒的世界(柏拉图法则)》

<编程导论(Java)>将Plato法则.Liskov原则和Parnas原则作为面向对象编程范式的三大基石. 面向对象范式的第一原则,yqj2065称之为柏拉图法则,它是对象技术的观念范式和心理范式的根源,对象技术是通过颠倒的理念世界而模拟唯物的真实世界. ★柏拉图法则:类的世界独立存在,对象世界由类创建而来. 虽然有人认为,这一原则非常自然,没有必要提出和强调,但是,我发现,对这一原则的理解和接纳程度,决定了你对面向对象的领悟程度. 提出的依据: 1.对象(object)是一个具有浓郁的哲学