简述敏捷开发 与 传统开发流程区别

传统软件开发模式:

整个过程为 需求分析、系统设计、任务分解计划安排、开发设计、编码、测试、交付、验收、维护。

敏捷开发模式:

整个过程为:

1、产品负责人将整个产品设计成产品backlog。产品backlog就是一个个需求列表。(backlog可以理解为需求或者要做的事情)
2、召开产品backlog计划会议,预估每个backlog的时间,确定哪些backlog是需要在第一个sprint中完成的,即sprint的backlog。(sprint可以理解为一个团队一起开发的一个任务集合)
3、把sprint的backlog写在纸条上贴在任务墙,让大家认领分配。(任务墙就是把 未完成、正在做、已完成 的工作状态贴到一个墙上,这样大家都可以看得到任务的状态 )
4、举行每日站立会议,让大家在每日会议上总结昨天做的事情、遇到什么困难,今天开展什么任务。(每日站立会议,是在每天早上定时和大家在任务墙前站立讨论,时间控制在15分钟内)
5、绘制燃尽图,保证任务的概况能够清晰看到。(燃尽图把当前的任务总数和日期一起绘制,每天记录一下,可以看到每天还剩多少个任务,直到任务数为0 ,这个sprint就完成了)
6、sprint评审会议是在sprint完成时举行,要向客户演示自己完成的软件产品 。
7、最后是sprint总结会议,以轮流发言方式进行,每个人都要发言,总结上一次sprint中遇到的问题、改进和大家分享讨论。

时间: 11-24

简述敏捷开发 与 传统开发流程区别的相关文章

敏捷开发与传统开发

  本文主要介绍和讨论什么是敏捷开发和传统软件开发,分析这两个软件开发方法的特点并作出对比.首先介绍什么是传统软件开发. 传统开发 传统软件开发主要指的是传统软件开发的模型.传统的软件开发模型包括瀑布模型.增量过程模型.原型模型.螺旋模型等.这里就主要说这四个模型. 瀑布模型 瀑布模型可以说是狭义上的传统开发模型.1970年温斯顿·罗伊斯(Winston Royce)提出了著名的"瀑布模型",直到80年代早期,它一直是唯一被广泛采用的软件开发模型.瀑布模型由软件开发经典的四个过程组成-

敏捷软件开发与传统软件开发的对比

敏捷软件开发与传统软件开发的对比 最早了解敏捷开发是通过大二的一次博雅课堂,一位在百度工作的北航学长跟我们分享了他近年来从事敏捷开发的经历.印象最深的一句话是一个延迟3个月交付100%功能的软件和一个按时交付75%核心功能的软件,敏捷软件开发者更愿意选择后者.本学期的软件工程基础课又向我们讲授了传统软件开发,经过课上和课后的学习,对于敏捷软件开发和传统软件开发有了浅显的认识和理解.由于课上学习的重点是传统软件开发,所以课下对敏捷软件开发进行了更多的涉猎,本文以敏捷软件开发为主体,来分析其与传统软

敏捷开发与传统开发方式的比较

敏捷开发的起源 在90年代末期,传统软件开发的方式因为其繁杂的过程,以及对文档的过于严格的要求,造成了很大程度上的效率下降,也就是人们所说的"重型化危机".因为这一原因,人们开始反思传统方法的利弊,并对其弊端进行了改进,提出了敏捷方法. 2001年2月,由Martin Fowler,Jim Highsmith等17位软件开发专家起草的敏捷宣言发表,敏捷联盟成立.敏捷开发作为一种新的方法正式诞生.敏捷宣言中所表述的价值观分为四个方面: (1)个体和互动 高于 流程和工具(2)工作的软件

2016年终分析(传统开发与网络时代的Java开发)

2016重大事件:(在此将2016年的开发称为传统开发) 1.乌镇互联网大会大会(大数据&云计算) 2.某东struts2安全漏洞 3.作为一个程序呀对于淘宝双11和双12的分析应该是最好的案例 ●国家发展战略:大数据+云计算->强势兴起 产生: Java应该学什么? 全栈工程师的提出(以后的方向)? 三块技能拼接: ●传统WEB开发+大数据&云计算+互联网技术 1.如果只是会传统WEB开发,包括所谓的开发框架(SSH,SSM)都是很难稳住工作岗位的! 2.大数据&云计算:技

敏捷软件开发VS传统软件工程

敏捷软件开发:又称敏捷开发,是一种从1990年代开始逐渐引起广泛关注的一些新兴软件开发方法,是一种应对快速变化的需求的一种软件开发能力. 与传统软件工程相比,它们的具体名称.理念.过程.术语都不尽相同,相对于"非敏捷",更强调程序员团队与业务专家之间的紧密协作.面对面的沟通(认为比书面的文档更有效).频繁交付新的软件版本.紧凑而自我组织型的团队.能够很好地适应需求变化的代码编写和团队组织方法,也更注重软件开发中"人"的作用. 本文将介绍敏捷软件开发的历史背景与发展,

瀑布式开发、迭代开发、敏捷开发、XP与SCRUM的区别

瀑布式开发.迭代开发,区别[都属于,生命周期模型]         两者都是一种开发模式,就像设计模式一样,考虑的角度不一样,个人感觉谈不到取代一说. 传统的瀑布式开发,也就是从需求到设计,从设计到编码,从编码到测试,从测试到提交大概这样的流程,要求每一个开发阶段都要做到最好.特别是前期阶段,设计的越完美,提交后的成本损失就越少.我现在从事的外包项目就是这样的流程. 迭代式开发,不要求每一个阶段的任务做的都是最完美的,而是明明知道还有很多不足的地方,却偏偏不去完善它,而是把主要功能先搭建起来为目

敏捷软件开发和传统软件工程

一.   传统软件工程 从上个世纪60年代开始,人们开始逐渐认识到了确实存在着"软件危机" 这样一个事实,软件开发人员被诸如下列问题困扰: 软件生产不能满足日益增长的需要 软件开发成本和开发进度估计往往不准确 软件开发人员和用户之间信息交流不充分,用户对完成的软件满意度很低 软件价格昂贵,软件成本在整个计算机系统中所占的比例急剧上升,软件已成为许多计算机系统中花钱最多的项目 软件质量难以保证 软件可维护性差,程序中的错误很难改正,适应性或完善性维护都极其困难 导致危机问题的一个重要原因

浅谈敏捷软件开发与传统软件开发

本文将介绍传统软件开发与敏捷软件开发,并简单分析二者的优缺. 首先我查阅相关资料大致了解了下为什么会爆发"软件危机"和什么是"软件危机".由于在早期的软件开发活动中有明显的个体化特征,开发流程不规范,人们没有将软件与程序加以详细的区别,对程序之外的数据和相关文档资料没有给予重视,对编写程序之外的软件活动也没有给予重视,因此出现了"软件危机"."软件危机"的特点有:开发成本急剧上升.不能按时交付软件.软件难以维护.无法保证软件质

敏捷软件开发与传统软件工程——因果篇

因--差异之源 近来秋将尽,京中阴霾好几日不见好转,更有几天雨水扰人心烦.幸得一日周末,又逢雨过天晴,秋高气爽,捡得几番文笔来细述敏捷软件开发与传统软件工程之异同. 从字面看来,二者无非是"敏捷"与"传统"一词之差.然而这两个词又同属修饰之词,因此就这两个词之差自然就是两种开发方法的差别所在. 敏捷一词,自然是好理解.正如众人所云如游侠身手之敏捷,为称赞游侠反映之迅速,应对变化之机敏.此处用以修饰软件开发,我们亦可套用迅速应变之意,也就是在软件开发过程中能迅速应对需

敏捷软件开发 VS. 传统软件工程

敏捷软件开发 VS. 传统软件工程 软件工程这一术语1968年被提出,之后美国软件工程专家巴利·玻姆对十多年间研究软件工程的专家学者们提出的一些准则与信条,于1983年对提出软件工程的七条基本定理,将软件工程这一学科具体化,软件工程中开发与管理软件的方法也不断完备.而敏捷软件开发于2001年由Kent Beck和其他16位知名软件开发者提出,敏捷开发是人们对于传统软件开发方式的一种提出的新的挑战.本文将具体介绍软件传统工程与敏捷软件开发两种方法,并对两者进行对比分析. 一.传统软件工程 软件工程