图像去模糊（维纳滤波）

在数学应用上，对于运动引起的图像模糊，最简单的方法是直接做逆滤波，但是逆滤波对加性噪声特别敏感，使得回复的图像几乎不可用。最小均方差（维纳）滤波用来去除含有噪声的模糊图像，其目标是找到未污染图像的一个估计，使它们之间的均方差最小，可以去除噪声，同时清晰化模糊图像。

定义

给定一个系统

y(t)=h(t)?x(t)+n(t)

这里，?是卷积符号

• x(t)是在时间t刻输入的信号（未知）
• h(t)是一个线性时间不变系统的脉冲响应（已知）
• n(t)是加性噪声，与x(t)不相关（未知）
• y(t)是我们观察到的信号

  我们的目标是找出这样的卷积函数g(t)，这样我们可以如下得到估计的x(t)：

  x^(t)=g(t)?y(t)

  这里x^(t)是x(t)的最小均方差估计。

  基于这种误差度量， 滤波器可以在频率域如下描述

  G(f)=H?(f)S(f)|H(f)|2S(f)+N(f)=H?(f)|H(f)|2+N(f)/S(f)

  这里：

• G(f)和H(f)是g和h在频率域f的傅里叶变换。
• S(f)是输入信号x(t)的功率谱。
• N(f)是噪声的n(t)的功率谱。
• 上标?代表复数共轭。

  滤波过程可以在频率域完成：

  X^(f)=G(f)?Y(f)

  这里 X^(f)是 x^(t)的傅里叶变换，通过逆傅里叶变化可以得到去卷积后的结果x^(t)。

解释

上面的式子可以改写成更为清晰的形式

G(f)=1H(f)???|H(f)|2|H(f)|2+N(f)S(f)???=1H(f)??|H(f)|2|H(f)|2+1SNR(f)??

这里H(f)是h在频率域f的傅里叶变换。SNR(f)=S(f)/N(f)是信号噪声比。当噪声为零时（即信噪比趋近于无穷），方括号内各项也就等于1，意味着此时刻维纳滤波也就简化成逆滤波过程。但是当噪声增加时，信噪比降低，方括号里面值也跟着降低。这说明，维纳滤波的带通频率依赖于信噪比。

推导

上面直接给出了维纳滤波的表达式，接下来介绍推导过程。

上面提到，维纳滤波是建立在最小均方差，可以如下表示：

e(f)=E|X(f)?X^(f)|2

这里E是期望

如果我们替换表达式中的X^(f)，上面可以重新组合成

e(f)=E|X(f)?G(f)Y(f)|2=E|X(f)?G(f)[H(f)X(f)+V(f)]|2=E|[1?G(f)H(f)]X(f)?G(f)V(f)|2

展开二次方，得到下式：

e(f)=[1?G(f)H(f)][1?G(f)H(f)]?E|X(f)|2?[1?G(f)H(f)]G?(f)E{X(f)V?(f)}?G(f)[1?G(f)H(f)]?E{V(f)X?(f)}+G(f)G?(f)E|V(f)|2

然而，我们假设噪声与信号独立无关，这样有

E{X(f)V?(f)}=E{V(f)X?(f)}=0

并且我们如下定义功率谱

S(f)=E|X(f)|2N(f)=E|V(f)|2

这样我们有

e(f)=[1?G(f)H(f)][1?G(f)H(f)]?S(f)+G(f)G?(f)N(f)

为了得到最小值，我们对G(f)求导，令方程等于零。

d(f)dG(f)=G?(f)N(f)?H(f)[1?G(f)H(f)]?S(f)=0

由此最终推出维纳滤波器。

测试

Matlab自带了示例程序，如下

%Read image
I = im2double(imread(‘cameraman.tif‘));
figure,subplot(2,3,1),imshow(I);
title(‘Original Image (courtesy of MIT)‘);

%Simulate a motion blur
LEN = 21;
THETA = 11;
PSF = fspecial(‘motion‘, LEN, THETA);
blurred = imfilter(I, PSF, ‘conv‘, ‘circular‘);
subplot(2,3,2),imshow(blurred);
title(‘Blurred Image‘);

%Restore the blurred image
wnr1 = deconvwnr(blurred, PSF, 0);
subplot(2,3,3),imshow(wnr1);
title(‘Restored Image‘);

%Simulate blur and noise
noise_mean = 0;
noise_var = 0.0001;
blurred_noisy = imnoise(blurred, ‘gaussian‘, ...
                        noise_mean, noise_var);
subplot(2,3,4),imshow(blurred_noisy)
title(‘Simulate Blur and Noise‘)

%Restore the blurred and noisy image:First attempt
wnr2 = deconvwnr(blurred_noisy, PSF, 0);
subplot(2,3,5);imshow(wnr2);title(‘Restoration of Blurred, Noisy Image Using NSR = 0‘)

%Restore the Blurred and Noisy Image: Second Attempt
signal_var = var(I(:));
wnr3 = deconvwnr(blurred_noisy, PSF, noise_var / signal_var);
subplot(2,3,6),imshow(wnr3)
title(‘Restoration of Blurred, Noisy Image Using Estimated NSR‘);

维纳滤波需要估计图像的信噪比(SNR)或者噪信比(NSR)，信号的功率谱使用图像的方差近似估计，噪声分布是已知的。从第一排中可以看出，若无噪声，此时维纳滤波相当于逆滤波，恢复运动模糊效果是极好的。从第二排可以看出噪信比估计的准确性对图像影响比较大的，二排中间效果几乎不可用。

参考阅读

http://en.wikipedia.org/wiki/Wiener_deconvolution 英文维基百科

http://www.owlnet.rice.edu/~elec539/Projects99/BACH/proj2/wiener.html 莱斯大学的项目资料

转载保留声明