前端框架性能对比

运行性能对比:

JSP+Servlet > Struts1 > SpringMvc > Struts2+freemarker >> Struts2+OGNL+值栈

但是开发效率上正好相反,要特别注意,SpringMvc和Struts2不相上下

时间: 05-26

前端框架性能对比的相关文章

[java]序列化框架性能对比(kryo、hessian、java、protostuff)

序列化框架性能对比(kryo.hessian.java.protostuff) 简介:   优点 缺点 Kryo 速度快,序列化后体积小 跨语言支持较复杂 Hessian 默认支持跨语言 较慢 Protostuff 速度快,基于protobuf 需静态编译 Protostuff-Runtime 无需静态编译,但序列化前需预先传入schema 不支持无默认构造函数的类,反序列化时需用户自己初始化序列化后的对象,其只负责将该对象进行赋值 Java 使用方便,可序列化所有类 速度慢,占空间      

几种流行Webservice框架性能对比

1摘要 开发webservice应用程序中离不开框架的支持,当open-open网站列举的就有很多种,这对于开发者如何选择带来一定的疑惑.性能Webservice的关键要素,不同的框架性能上存在较大差异,而当前在官方网站.网络资料中可以方便的找到各自框架的介绍,但是很少有针对不同框架性能测试数据.本文选择了比较流行几个框架: Apache Axis1.Apache Axis2.Codehaus XFire.Apache CXF.Apache Wink.Jboss  RESTEasy.sun JA

自己动手ab测了个ThinkPHP与CodeIgniter框架性能对比

PHP环境:Apache 2.4.10 + PHP 5.4.36 同样php输出代码 echo 'Hello Qzzm!'; 以下列出分别测试结果 一.CodeIgniter 2.2 This is ApacheBench, Version 2.3 <$Revision: 1604373 $>Copyright 1996 Adam Twiss, Zeus Technology Ltd, http://www.zeustech.net/Licensed to The Apache Softwar

前端框架的对比

以下分享来自 http://wijmo.gcpowertools.com.cn/files/ebook/Wijmo-Ebook.pdf AngularJS: 以设计为中心处理动态数据团队的最佳选择 如果要在应用程序中添加动态视图,AngularJS 是一个很好的起始框架,同时也支持自定义组件,而不需要在应用程序中分隔所有内容.从纯 JS 转换的挑战难度:中等 Angular:当你正在寻找完整的团队工作流程 在所有讨论过的框架中,Angular 提供了最完整的开发工作流程,但是牺牲了开发速度,以及

Mego(1) - NET中主流ORM框架性能对比

从刚刚开始接触ORM到现在已有超过八年时间,用过了不少ORM框架也了解了不少ORM框架,看过N种关于ORM框架的相关资料与评论,各种言论让人很难选择.在ORM的众多问题中最突出的问题是关于性能方面的问题,因此我在看了国外的一遍文章(Dapper vs Entity Framework vs ADO.NET Performance Benchmarking)后受到启发,在这个文章的基础上扩展了测试用例分享给大家. 模型准备 数据初始化 测试用例说明 测试结果 结果分析 模型准备 用于测试是模型是基

序列化框架性能对比(kryo、hessian、java、protostuff)

简介:   优点 缺点 Kryo 速度快,序列化后体积小 跨语言支持较复杂 Hessian 默认支持跨语言 较慢 Protostuff 速度快,基于protobuf 需静态编译 Protostuff-Runtime 无需静态编译,但序列化前需预先传入schema 不支持无默认构造函数的类,反序列化时需用户自己初始化序列化后的对象,其只负责将该对象进行赋值 Java 使用方便,可序列化所有类 速度慢,占空间                   测试环境: 硬件信息: 16 Intel(R) Xeo

【转帖】2019 前端框架对比及评测

2019 前端框架对比及评测 https://nextfe.com/frontend-frameworks-benchmark-2019/ 2019-04-16 Jacek Schae 原作,授权 LeanCloud 翻译. 我们将基于 RealWorld 示例应用对比前端框架.RealWorld 示例应用的特点: RealWorld 应用 比待办事项类应用更复杂.通常待办事项类应用不足以传达足够多的知识见解构建实际应用. 标准化 项目遵循特定规则.提供后端 API.静态标记语言.风格.API

前端三大主流框架的对比React、Vue、Angular

前端三大主流框架的对比React.Vue.Angular React 起源于 Facebook 的内部项目,用来架设 Instagram 的网站, 并于 2013年 5 月开源.React 拥有较高的性能,代码逻辑非常简单,越来越多的人已开始关注和使用它.它有以下的特性: 1.声明式设计:React采用声明范式,可以轻松描述应用. 2.高效:React通过对DOM的模拟,最大限度地减少与DOM的交互. 3.灵活:React可以与已知的库或框架很好地配合. 优点: 1. 速度快:在UI渲染过程中,

自己写的轻量级PHP框架trig与laravel,yii性能对比

看了下当前最热门的php开发框架,想对比一下自己写的框架与这些框架的性能对比. 看结果对比. laravel 5.1: yii2: trig: 自己写的框架速度是lavavel 5.1的8倍,是yii2的5.3倍.